Kommentare zu: target=”_blank” oder: Wer macht das Fenster auf?

Von: Alex

Alex — Mon, 12 Sep 2011 06:06:27 +0000

Störend finde ich es vor allem als Web-Surfer überhaupt nicht. target”_blank” kann bleiben, vor allem wegen dem, dass alle modernen Webbrowser die Tabs unterstützen. Weit nicht alle Benutzer wissen über die Strg-Taste-Eigenschaft.

Von: Wann sollte man target=”_blank” im Blog benutzen? - Grundlagen Computer

Fri, 21 May 2010 08:37:50 +0000

[...] Netformic [...]

Von: Mathias

Mathias — Fri, 03 Apr 2009 19:59:05 +0000

Bei intern verlinkten Seiten ist blank extrem nervig, aber bei externen Seiten finde ich dies durchaus sinnvoll.

Von: juergen_p

juergen_p — Sat, 07 Mar 2009 15:54:23 +0000

Bei den Lesern dieses Blogs scheint das nicht der Fall zu sein, aber der durchschnittliche Internetsurfer (und da gehören auch viele Nicht-Digital-Natives dazu) weiß mit Sicherheit nicht, mit welchem Tastendruck sich ein Link automatisch im neuen Tab öffnen lässt.

Dass hier in den Kommentaren die meisten strikt gegen target=”_blank” sind und sogar von Bevormundung sprechen, überrascht ein wenig. Eine solche pauschalisierte Sichtweise ist nur für Seiten und Blogs verständlich, deren Leser genügend Internet-Erfahrung haben. Wer hingegen für Seiten mit breitem Publikum schreibt, der sollte nicht vergessen, dass nicht alle die gleichen Voraussetzungen haben wie man selbst.

Von: juliaL49

juliaL49 — Thu, 05 Mar 2009 08:36:59 +0000

Christoph + Sabine, wenn Ihr auf die Unterscheidung von internen und externen URLs so viel Wert legt, dann nehmt das doch in Eure eigenen Hände und installiert eine entsprechende Browsererweiterung.
Link Alert macht das für Firefox und dann wird bei jedem Link ein Icon angezeigt, wo der LInk hinführt. Das ist außerdem hilfreich, um das Dateiformat zu bestimmen (PDF, mp3, DOC, etc).

Von: Sabine

Sabine — Wed, 04 Mar 2009 18:56:42 +0000

Generell ist die Regelung sinnvoll: wenn auf eine Unterseite verlinkt wird, sollte die Seite auch im gleichen Fenster aufgehen. Wenn der Link auf eine externe URL geht, sollte die Seite auch in einem neuen Fenster geöffnet werden.
Wobei ich Christoph vollkommen recht gebe, dass es am Besten ist, wenn man es einfach sinnvoll kennzeichnet.

Von: benjamin

benjamin — Tue, 03 Mar 2009 17:20:17 +0000

ist meiner Meinung nach eine kontext und zielgruppenabhängige Entscheidung … ich persönlich entscheide gerne selbst.

Von: Jonas

Jonas — Tue, 03 Mar 2009 16:18:32 +0000

Ich persönlich ärgere mich immer, wenn ich weiterführende Links zu externen Seiten anklicke und diese im selben Tab öffnen. Oft sind solche Links mitten in einem Beitrag und man klickt schon mal drauf, um es sich später anzugucken/es später zu lesen (also ich tue das so). Mittlerweile habe ich mir angewöhnt alle Links nur noch mit der dritten Maustaste (neuer Tab) zu klicken.

Ich kann die Argumentation des bevormundeten Nutzers durchaus nachvollziehen, würde aber externe Links immer “blanken”. Ob man jetzt einen neuen Tab schließen oder auf den Zurück-Button klicken muss bleibt sich aber gleich.

Von: Kai Nehm

Kai Nehm — Tue, 03 Mar 2009 16:08:13 +0000

Ich halte target=_blank auch für eine Unsitte.
Das ist mein Browser und ich möchte selbst bestimmen, wo eine Seite geöffnet wird.

Von: Christoph

Christoph — Tue, 03 Mar 2009 16:06:04 +0000

Mir ist es prinzipiell wurscht ob jemand den target=”_blank” auf dem Link hat oder nicht, da ich generell jeden Link mit Strg + Klick im neuen Tab öffne.
Ich finde es aber immer nett, wenn interne und externe Links schon optisch unterschieden werden, z.B. mit einem kleinen Icon.